当前位置:1688拿货网 > 电商学院 > 品牌百科

欧文5和AJ34哪个更值得入手 Kyrie5和AJ34对比评测

人喜欢发布时间:2019-11-15 编辑:Tinna

欧文Kyrie5系列是一款备受好评的实战篮球鞋,Air Jordan 34是AJ系列的全新款,很多球迷都有入手,而且很时尚也很适合实战,就连锡安这样大块头可以上脚,也证明这款鞋子很适合多数人上脚,而且这款鞋子的重量很轻,上脚很轻巧。那么欧文Kyrie5和AJ34哪款更值得入手,下面小编给大家做个对比。

欧文5和AJ34哪个更值得入手 Kyrie5和AJ34对比评测

欧文5和AJ34哪个更值得入手

作为一款后卫鞋其包裹性是非常重要的,因为它会直接影响实战过程突破,变向等一系列动作,而这款欧文5将标志性的捕蝇草设计此次被应用在鞋面上,带来全新动态包裹系统。捕蝇草形态的覆盖设计结合动态飞线,形成特殊绑带系统。相比传统的鞋带孔设计,松紧可调范围更大,无论你的脚型如何都能调节到合适的松紧度,并且时刻保证贴合。虽然包裹感受强烈,但由于叶片状纹理设计,为弯折留下了形变空间,运动时毫无阻力和异物感。

耐磨性方面该款配置了xdr外底,在耐磨上还是很靠谱的,缓震方面Kyrie 5的缓震分为前掌与后掌,除去鞋垫的作用,前掌虽然Air Zoom Turbo厚度一般(8MM),但是其气垫自身“切割”设计易于弯曲的形变特点,气垫边缘又紧贴弧形外底边缘,使得在做各种变相突破都能享受到ZOOM带来的几乎正面的缓震与回弹,做动作时受力点的小区域ZOOM反馈带来的实在缓震与回弹而反观后掌,同样除去鞋垫的作用,后掌既没有缓震科技又没有外底凹陷的物理补强,后掌是标准的板砖。

而全新 Air Jordan 34 代篮球鞋款,“史上最轻、镂空中底、蝉翼鞋面” 等设计亮点,整个鞋面从内到外基本采用轻薄棉布与蝉翼鞋面打造而成,所以在上脚 Air Jordan 34 时最直观的第一感受,就是几乎感觉不到鞋面的存在。

总之,两双篮球鞋其实都还挺不错的,预算充足的话更推荐AJ34。

小编认为,如果是考虑实战的话AJ34更好,在价格方面,普通的欧文5售价是在600以内,而AJ34普通款的价格是在800+,相比之下欧文5的性价比更高了,突出的实战能力加上优惠的价格更好,而AJ34的价格略微偏贵。

欧文5和AJ34哪个更值得入手 Kyrie5和AJ34对比评测

欧文5和AJ34实战对比测评

一、包裹性

欧文5:虽然有捕蝇草的加持,鞋面包裹比4代紧了很多,但是全明星版本的鞋面材料就是一层绒布还是塑料鞋面,整个鞋没有那种enzo所说的鞋脚一体感,反而像披着一个塑料壳在打球。但不可否认的是确实前代包裹不好的问题得到了解决。

aj34:鞋面采用相当薄但是柔韧的编织材料,在保证包裹性和保护性的基础上改善重量和透气性问题。

二、缓震性

欧文5::Turbo感觉明显,脚就能感受到和zk1那种zoom air的不同,turbo的回馈感就和它的厚度面积一样,不会很弹,但是是全方位的。后跟突然硬如砖。

Air Jordan 34:缓震方面确实霸道,lz 183 160斤,菜鸡打法7投3突,缓震是绝对够用,前掌的气垫位置非常舒适,落地换真的感觉极好,后跟也能感觉到zoom,比较来说,前掌更贴地,有久违的aj28的感觉,后跟比较贴脚会很像zk11后跟的那种。

三、支撑性

欧文5:欧文鞋子的支撑就个人而言一直没有太大问题,因为5代的中底真的很硬。

AJ34:中底处肉眼可见的镂空Eclipse Plate,每一步足弓都能明显的感受到支撑,鞋头外侧也使用了热熔贴片 + 橡胶贴片的防侧翻设计,整体的感受还是不错的。

四、抓地力

欧文5:抓地力的话没有出现打滑现象,场地感比较强,突破变相等舒适,xdr的鞋底纹路耐磨性也是不错的。

AJ34:做一些基本的动作,虽然场地木地板略微有点滑,但是AJ34的抓地性能确实有待提高,虽然这种全掌人字纹路感觉应该很抓地,但是上脚感觉只能说勉强及格,急停和变相也会有点拖沓。

本文由拿货网用户原创/整理/投稿,本站收录此文仅为传递更多信息,帮助用户获取更多知识之目的,内容仅供参考学习,文图内容如存在错误或侵害您的权益,请与我们联系kf@1688na.com,本站会第一时间进行处理。

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 网站地图 | 手机浏览

拿货网 © 2015-2024 1688拿货网 版权所有