淘宝大学

目前意大利的新冠疫情十分的严重，累计确诊病例超6万，死亡率超过了9%。然而，意大利也封国了，可是疫情却为何控制不下来？近日意大利希望中国接管其当地的icu。那么，意大利封国为什么没效果，意大利希望中国接管icu是真的吗，中国接管意大利ICU可行吗？下面一起来了解下吧。

意大利封国为什么没效果

意大利刚刚开始爆发疫情的时候，没有足够的重视。下达封城的时候，政府的号令没有人执行，制定的措施得不到落实，民众不关乎，该干什么还是干什么，不戴口罩不隔离，随意闲逛，聚会聊天，结果导致疫情迅速扩散蔓延，到了无法控制地步。

当我们的医护人员到达意大利的时候，看到的还是比较混乱的医院，他们的医护人员防护相当不到位。有很大的感染风险。而且有些意大利人到现在还是没有认真对待疫情。现在的意大利疫情还没有到达峰值，还是会依然增加的很迅速，所以看上去还是没什么效果。

意大利希望中国接管icu是真的吗

3月23日晚间，中央电视台“新闻1+1”栏目连线中国首批赴意大利抗疫医疗专家组组长梁宗安。

在回答主持人白岩松有关“伦巴第地区希望中国能够接管当地ICU病房，这条新闻是事实吗？可行吗？”的问题时，梁宗安表示：从我们了解的情况有可能。意大利红会和伦巴第大区的卫生行政部门，有这样一个要求，但是有很多因素决定是不是能够在这儿发挥作用，我觉得倒是不一定。我们到这十多天了了解到的情况是，意大利医院救治的系统还是有准备的，而且应该是比较充分的，当然他们也存在物资短缺的问题，包括防护物资、呼吸机这些问题，但是从我们看到的这些医院，所有的医务人员救治的相关工作是井井有条的，也是达到了能够把这些病人处置非常好的状态。ICU的问题我觉得如果有，他们肯定是需要的。

中国接管意大利ICU可行吗

第一不可否认我国医务人员具有抗击新冠肺炎疾病的丰富经验，而意大利的医护人员长时间工作，已经身心疲惫，所以才会提出由我国接管他们的lCU病房，让自己的医护人员得到休息。但是意大利要搞清楚，主次要分明，我们在意大利是客，不能喧宾夺主，要知道我国的专家们向意大利提供的主要是技术支持，就好像是战时将军们所做的运筹帷幄，而不是上战场冲锋陷进，为意大利提供全面的医疗服务，即使派出医疗队那也只能是协助，而不是担任主力。如果意大利硬性提出这个要求的话，那就有点本末倒置，主次不分了，纯粹把我们的医务人员当成了他们自己的人，那这个要求就完全不合理，而且是得寸进尺，所以无论如何不应该答应。

第二中国和欧洲是存在差距的，首先在医疗设备上面临一个重新学习的问题；其次是语言不通，在病房里直接与病人打交道，相互沟通是因为语言问题会耽误很多事，不仅消耗时间造成人力资源浪费，还会影响抢救和治疗，造成不必要的死亡。还有就是意大利的疫情非常严重，重症患者近2万例，而作为全球第二老龄化高的国家，感染的人数很多，所以死亡率很高，远远超过了9%，在有的地区则超过了10%。这也就意味着，假如我国接手lCU后,将会面临着可能高达30% 甚至40%死亡率的病人。在这种状态下，就算是神仙下凡也束手无策。而更需要防备的是，防止西方人借题发挥，搞恶意攻击。因为在这么高的死亡率之下，我们很有可能成为西方人的靶子，要知道这些年西方国家一直在想方设法污蔑我们而无从下手，如果我们接了这么高死亡率的重症病房，很有可能成为众矢之的，如此一来，我们长时间积聚下来的国际声望，很有可能就毁在这几间lCU病房上。

第三我国在武汉疫情严重的时候，全国各地派出了4万多名医护人员援助，经过近2个月的战斗，他们已经非常疲劳，所以我国在此种形势下能够对外派出专家组已经是够仁义了。意大利只是全世界新冠疫情爆发严重的国家之一，在欧洲紧随其后的还有西班牙、德国、法国等许多国家都陷入了疫情重灾区，这些国家也都向我们求援，所以面对这么多国家我们确实没有这个能力。另外如果我们接管了意大利的lCU，那西班牙的你接不接，德国、法国的你接不接？都接吧没有这么多人，我们总不能置自己国家的病人于不顾而去支援他们吧，而只帮助意大利不帮助其他国家，那就会导致其他国家有看法，引起外交纠纷。所以说我们完全没有必要冒着外交风险去接这个lCU,也没有这个责任与义务，更不能给意大利造成错觉。我们帮助意大利已经做得很多了，完全尽到了国际主义义务，请看当今世界有哪个国家在自己的疫情尚未完全控制的情况下出物又出人呢，唯有我们国家。