淘宝大学

如今随着5G网络的出现，很多人选购手机都喜欢选择5G手机。而在选购5G手机的同时，也有两种不同的5G网络的部署，一种是NSA，另一种是SA。那么，NSA和SA有什么区别，NSA和SA哪个耗电呢？下面跟小编一起来看下吧。

NSA和SA是什么意思

NSA值得是5G和4G LTE的联合组网，也就是说在现有的4G设备的基础上，进行5G网络的部署，在5G NSA组网方式下，运营商可以4G、5G共用核心网，节省网络投资，但缺点是无法支持低延时等5G最核心的新特性。而且手机在NSA网络下需要同时连接4G和5G网络，耗电也比SA网络下高。为节省开支，部分运营商会在5G建网初期采用NSA方式，所以很多网友也调侃说NSA是“假5G”。

NSA和SA有什么区别

NSA（选项3x）与SA（选项2）, 乍一看，其实就像边三轮和两轮摩托的区别。

NSA，采用双连接方式，5G NR控制面锚定于4G LTE，并利旧4G核心网EPC。SA，5G NR直接接入5G核心网（NG Core），它不再依赖4G，是完整独立的5G网络。

对比以上架构，NSA和SA主要存在三大区别：

1）NSA没有5G核心网，SA有5G核心网，这是一个关键区别。

2）在NSA组网下，5G与4G在接入网级互通，互连复杂；在SA组网下，5G网络独立于4G网络，5G与4G仅在核心网级互通，互连简单。

3）在NSA组网下，终端双连接LTE和NR两种无线接入技术；在SA组网下，终端仅连接NR一种无线接入技术。

简单的讲，相比SA，NSA缺了一个新大脑（5G核心网），在5G-4G互连上还有些拖泥带水。

NSA和SA哪个好

在5G NSA组网方式下，运营商可以4G、5G共用核心网，节省网络投资，但缺点是无法支持低延时等5G新特性。而且手机在NSA网络下需要同时连接4G和5G网络，耗电也比SA网络下高。也就是说，SA比NSA具有低延时、低耗能的优点。

为节省开支，部分运营商会在5G建网初期采用NSA方式，但SA才是是5G的最终演进方向。但从实际的市场情况来看，NSA组网的手机将会在很长一段时间能够一直被使用。

NSA会保持一定的时间，“这段时间相当于NSA和SA共存，最终肯定是希望所有的用户全部是切到SA上去，并不是说NSA不能入网，而是明年后发展的用户是支持SA的用户。其实支持SA的手机一定是支持NSA的，两个并非互斥。”

不同于2G/3G/4G，5G时代为了快速推进部署，行业定义了两种组网方式。其中，NSA是一种过渡方案，依托4G基站和核心网工作，而SA的核心网是一个全新网络架构，能充分发挥5G的能力，但是投资更大，网络建设需要时间更久。

对于5G的组网方式，国内三大运营商都表示，以SA作为目标架构，同步推进NSA和SA发展;而此前，中国运营商更重视SA模式。

NSA和SA哪个耗电

此前，华为手机产品线副总裁李小龙表示，在5G NSA组网方式下，运营商可以4G、5G共用核心网，节省网络投资，但缺点是无法支持低延时等5G新特性。

而且手机在NSA网络下需要同时连接4G和5G网络，耗电也比SA网络下高。也就是说，SA比NSA具有低延时、低耗能的优点。